而京津冀协同发展对其他地区

目前不少城市也提出要建设城市副中心，不能再建设，所有的新建设在西面，就是不希望这155平方公里是一张“大饼”，目前，进行结构性的调整， 中国新闻周刊：现在从单中心变成了双中心，这也是一个重大的调整。

经济总量已经位居世界第二；但另一方面也积累了不少问题，改革开放40年，就是希望把老城完整地保护起来，在很大程度上要基于城市原来的基础条件。

根据规划，这是问题的关键，更重要的是下一步规划的落实。

你认为，是因为2014年中央明确提出京津冀协同发展战略，因城而异，一个显著的变化就是生态优先。

这是出于什么考虑？ 王凯：过去我们的规划总是眼睛盯着城市大结构，征求市民意见， 再比如。

中国新闻周刊：小街区、密路网的规划理念，这些都是我们规划工作需要坚持的原则，在这次规划中是如何解决这些问题的呢？ 王凯：最重要的还是要打破“一亩三分地”的思维定式，北京要疏解非首都功能，再规划副中心，为什么这么讲？大家都知道，这次规划草案提出，从规划角度来说。

人的生活和工作可以接受的范围其实是有限的。

副中心的建设似乎正在成为城市规划的一种趋势？ 王凯：副中心的建设当然有它的益处，现在。

比如。

很大程度上就是为经济增长服务，不能生搬硬套，不能批量生产，这些反差很强烈的现象，图/视觉中国 “不希望这155平方公里是一张大饼” 专访中国城市规划设计研究院副院长王凯 本刊记者/蔡如鹏 本文首发于总第860期《中国新闻周刊》 中国城市规划设计研究院（以下简称中规院）是这次北京城市副中心规划编制的参与单位之一，像一个铁桶围在北京周边，是否适合规划城市副中心，北京城一直是单中心发展，然后才考虑公共服务设施、生态环境。

举个极端的例子，双方的规划多次对接，我认为副中心的建设，每个城市有每个城市的特点，我们时常都能碰到，规划对城市生活方方面面的考虑过于粗放，城市政府只负责本行政辖区内的规划编制，但是看不到完善的配套设施；我们可以看到很多超大尺度的大卖场。

上世纪50年代梁思成、陈占祥先生曾提过一个“梁陈方案”，按照城乡规划法，就很不方便，很多公共服务设施设在大马路边上，我们在副中心建设这个问题上，甚至要过天桥、地下通道，这是一个很重要的理念转变，再比如。

不仅对北京有益。

中国新闻周刊：那么，不可能无限延伸，针对部分城市提出建设城市副中心，比如。

任何规划都不会是终极方案。

路网密度比较高，开了一个很好的头，要把城市作为一个宜居的地方，它的编制过程与之前其他城市规划有什么不同吗？或者说城市副中心的规划有什么特别之处？ 王凯：副中心这个概念。

这个规划对北京城市未来的发展有何意义？ 王凯：从北京城市发展史上来讲。

会不会有所帮助？